Автосвойства C# 3.0 — полезно или нет?
Да, просто сохраняет код. Читать c-sharp намного легче, когда их много. Их .cs-file быстрее писать и легче поддерживать. Сохранение visual-c# кода — всегда хорошая цель.
Вы .net можете установить разные auto-properties области действия:
public string PropertyName { get; private set; }
Чтобы свойство dot-net можно было изменить только c-sharp внутри класса. На самом деле dotnet это не является неизменным, поскольку visual-c# вы все равно можете получить c#.net доступ к частному сеттеру c#-language через отражение.
Начиная с visual-c# C#6, вы также можете создавать .net-framework настоящие свойства readonly
, то есть c#.net неизменяемые свойства, которые c# нельзя изменить вне конструктора:
public string PropertyName { get; }
public MyClass() { this.PropertyName = "whatever"; }
Во c# время компиляции это станет:
readonly string pName;
public string PropertyName { get { return this.pName; } }
public MyClass() { this.pName = "whatever"; }
В c-sharp неизменяемых классах с большим csharp количеством членов это экономит auto-properties много лишнего кода.
c#
.net
automatic-properties
Автосвойства C# 3.0 — полезно или нет?
Мы используем файлы cookies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.